О чем рассказал ветхий кафтан…
За 43 года работы в реставрации Галина Григорьева спасла около тысячи музейных предметов из тканей, в основном из собраний музеев Архангельской области
Мы не можем сказать за всю страну, но музейные – кенозерские и онежско-поморские – старинные полотенца, головные уборы, платья и сарафаны, которым продлила жизнь Галина Алексеевна, мы посчитали… Удивительно, но их оказалось ровно 100!
А «юбилейным» предметом стал кафтан из Уны, подаренный в музейный фонд национального парка «Онежское Поморье» М.Ф. Богдановым во время экспедиции научных сотрудников Парка М.М. Мелютиной и Я.Э. Харитоновой. Кафтан носила, и как оказалось, с любовью его бабушка Маремьяна Яковлевна Богданова (1893–1968). Когда передали эту вещь, она была очень аварийной. И, если честно, были сомнения, что он когда-нибудь вновь станет верхней женской поморской одеждой...
Мы попросили Галину Алексеевну Григорьеву, художника-реставратора произведений из ткани высшей категории, поделиться с нами тем, что ей «рассказал» этот ветхий кафтан…
«Поражаюсь тонкой талии поморок…»
– Галина Алексеевна, этот кафтан – редкая вещь?
– Еще в начале ХХ века кафтаны повсеместно бытовали в Поморье, но, к сожалению, их очень мало сохранилось. Это была повседневная одежда, ее донашивали, потом она уходила на тряпки. Поэтому, конечно, сейчас это редкая вещь.
– Такие кафтаны носили только в Уне?
– Они были распространены чуть шире, их шили в конце 19-го – первой четверти 20 века и носили по всему Онежскому полуострову вплоть до середины 20 века.
– А какой у него размер?
– 48, наверное. Среди поморок полных женщин не было – я по старым одеждам всегда поражаюсь тонкой талии поморок…
– У кафтана застежки смещены на бок. Он хоть и однобортный, но застегивался не по центру. Так сделано по моде? Или для тепла?
– Это характерно для кафтанов, обычно запах и застежки были с левой стороны, и чтобы было теплее, не поддувало, конечно. Все продумано!
– Как его изготовили?
– Брали овечью шерсть серого или коричневого цвета – натуральные цвета овечьей шерсти, потом ткали на ткацком станке, а затем кроили и сшивали вручную все детали.
И красиво, и практично
– Ткать умели все, а сшить каждая хозяйка могла? Или заказывали каким-то мастерицам в деревне?
– Могли и заказать. Кто-то сам шил, кто-то, наверное, заказывал. По покрою кафтаны довольны простые. Ткань очень экономно расходовали: где-то срезали лишнее, образовывались клинчики, которые вставляли в другие места: внизу или в проймы рукава, а также использовали остатки ткани там, где не хватало. Например, клапан кармана сшит из трех маленьких фрагментов.
– Значит, жили не богато?
– Это не говорит о богатстве, это говорит об экономии. Старались делать экономно – раньше ничего не выкидывали. Ткань была дорогая, поэтому всю использовали до последнего кусочка. Думали, как сшить, чтобы не выкинуть ни одного кусочка.
– А хлястик на спинке, а клапаны на кармашках – это же не совсем нужно и обязательно? Зачем они? Получается напрасный расход очень ценной ткани…
– Клапаны на карманах их защищали. Также хотелось, чтобы все было красиво.
– С одной стороны, это рабочая одежда – ходить к скоту или на огород, а с другой стороны, она хоть и не хитро, но украшена… Получается, что женщина всегда стремится к красоте. Нужно экономить, но на хлястик можно пустить нескольких фрагментиков. А почему такой контрастный кант? Это традиционно?
– Кант делали контрастным. Черный и серый – самые популярные цвета. Кстати, здесь декоративный кант сшит из тканей разных по цвету и по составу – что было, то и пустили в дело...
– Этот кафтан «на минус сколько»?
– Это осень и весна. На море, когда очень холодно, то ранняя осень или поздняя весна.
– Значит, это демисезонная пальтушечка. А зимняя одежда сохранилась?
– А зимней одежды в музеях еще меньше… В Соловецком музее-заповеднике есть шуба из овчины, обтянутая тканью. Она поступила из Пурнемы. Также есть пальто из добротного сукна на ватном подкладе и длинные куртки (полупальто). Это уже не рабочая, а хорошая добротная одежда. Их одевали реже, дрова в них не носили – вот и сохранились…
– Значит, в этом кафтане хозяйка носила дрова?
– И дрова носили – очень уж рукава изношены, и на огороде работали, и скотину «обряжали». А потом, когда его перестали носить, хранили в кладовке, где было влажно и темно, кафтан очень сильно поеден молью.
– А сколько лет, если активно работать с дровами и на огороде, можно носить такой кафтанчик?
– Это очень прочное сукно. Лет 20 можно было – раз его довели до такого состояния… Ему же еще заплаты ставили, продлевали жизнь. Может чуть меньше, может чуть больше – как носили, но ткань очень плотная, надолго хватало...
«Это очень достойный экспонат!»
– Почему он выглядит таким разноцветным? Где-то серый, где-то желтый…
– Это все от времени. Он был под воздействием и влаги, и солнца, и соленой морской воды. А еще его просушивали близко к печке и от перегрева появились темные пятна. И не стоит забывать, что в этом кафтане много работали, он сильно загрязнялся.
– Как вам с ним работалось? Трудностей было много?
– Очень много трудностей…. Сложно его было промыть, т.к. ткань очень ветхая. Была вероятность, что сукно разлетится на части. Очищать пришлось щадящим способом на столе греческой губкой. А после очистки стало понятно, что сукно настолько ветхое, особенно на рукавах; наблюдались сквозные и поверхностные утраты от поедания насекомыми. Пришлось рукава и еще некоторые детали демонтировать, чтобы их сдублировать и укрепить. Еще было много разрывов и потертостей на канте, на воротнике, на карманах, краях рукавов, к тому же, все они из разных тканей по цвету и по составу. Пришлось делать много выкрасок и подбирать материалы, чтобы их сдублировать и укрепить, а потом пришить на прежние места. Очень трудоемкая и кропотливая работа на несколько месяцев.
– Так стоило этому кафтану сохранять жизнь?
– Это решает само учреждение. Если это нужно для экспозиций, для сохранения традиции этого поселения, то, конечно, нужно, потому что больше нет таких.
– Получается, что вы – реставратор с таким огромным профессиональным опытом и стажем, одобряете наше решение его спасти?
– Да, конечно. Теперь его можно показывать в музеях! Это очень достойный экспонат!
Беседовала Анна Анциферова, главный хранитель музейных фондов Парка
По материалам портала «Кенозерского национального парка»
Фото: Юрий Рюмин
А «юбилейным» предметом стал кафтан из Уны, подаренный в музейный фонд национального парка «Онежское Поморье» М.Ф. Богдановым во время экспедиции научных сотрудников Парка М.М. Мелютиной и Я.Э. Харитоновой. Кафтан носила, и как оказалось, с любовью его бабушка Маремьяна Яковлевна Богданова (1893–1968). Когда передали эту вещь, она была очень аварийной. И, если честно, были сомнения, что он когда-нибудь вновь станет верхней женской поморской одеждой...
Мы попросили Галину Алексеевну Григорьеву, художника-реставратора произведений из ткани высшей категории, поделиться с нами тем, что ей «рассказал» этот ветхий кафтан…
«Поражаюсь тонкой талии поморок…»
– Галина Алексеевна, этот кафтан – редкая вещь?
– Еще в начале ХХ века кафтаны повсеместно бытовали в Поморье, но, к сожалению, их очень мало сохранилось. Это была повседневная одежда, ее донашивали, потом она уходила на тряпки. Поэтому, конечно, сейчас это редкая вещь.
– Такие кафтаны носили только в Уне?
– Они были распространены чуть шире, их шили в конце 19-го – первой четверти 20 века и носили по всему Онежскому полуострову вплоть до середины 20 века.
– А какой у него размер?
– 48, наверное. Среди поморок полных женщин не было – я по старым одеждам всегда поражаюсь тонкой талии поморок…
– У кафтана застежки смещены на бок. Он хоть и однобортный, но застегивался не по центру. Так сделано по моде? Или для тепла?
– Это характерно для кафтанов, обычно запах и застежки были с левой стороны, и чтобы было теплее, не поддувало, конечно. Все продумано!
– Как его изготовили?
– Брали овечью шерсть серого или коричневого цвета – натуральные цвета овечьей шерсти, потом ткали на ткацком станке, а затем кроили и сшивали вручную все детали.
И красиво, и практично
– Ткать умели все, а сшить каждая хозяйка могла? Или заказывали каким-то мастерицам в деревне?
– Могли и заказать. Кто-то сам шил, кто-то, наверное, заказывал. По покрою кафтаны довольны простые. Ткань очень экономно расходовали: где-то срезали лишнее, образовывались клинчики, которые вставляли в другие места: внизу или в проймы рукава, а также использовали остатки ткани там, где не хватало. Например, клапан кармана сшит из трех маленьких фрагментов.
– Значит, жили не богато?
– Это не говорит о богатстве, это говорит об экономии. Старались делать экономно – раньше ничего не выкидывали. Ткань была дорогая, поэтому всю использовали до последнего кусочка. Думали, как сшить, чтобы не выкинуть ни одного кусочка.
– А хлястик на спинке, а клапаны на кармашках – это же не совсем нужно и обязательно? Зачем они? Получается напрасный расход очень ценной ткани…
– Клапаны на карманах их защищали. Также хотелось, чтобы все было красиво.
– С одной стороны, это рабочая одежда – ходить к скоту или на огород, а с другой стороны, она хоть и не хитро, но украшена… Получается, что женщина всегда стремится к красоте. Нужно экономить, но на хлястик можно пустить нескольких фрагментиков. А почему такой контрастный кант? Это традиционно?
– Кант делали контрастным. Черный и серый – самые популярные цвета. Кстати, здесь декоративный кант сшит из тканей разных по цвету и по составу – что было, то и пустили в дело...
– Этот кафтан «на минус сколько»?
– Это осень и весна. На море, когда очень холодно, то ранняя осень или поздняя весна.
– Значит, это демисезонная пальтушечка. А зимняя одежда сохранилась?
– А зимней одежды в музеях еще меньше… В Соловецком музее-заповеднике есть шуба из овчины, обтянутая тканью. Она поступила из Пурнемы. Также есть пальто из добротного сукна на ватном подкладе и длинные куртки (полупальто). Это уже не рабочая, а хорошая добротная одежда. Их одевали реже, дрова в них не носили – вот и сохранились…
– Значит, в этом кафтане хозяйка носила дрова?
– И дрова носили – очень уж рукава изношены, и на огороде работали, и скотину «обряжали». А потом, когда его перестали носить, хранили в кладовке, где было влажно и темно, кафтан очень сильно поеден молью.
– А сколько лет, если активно работать с дровами и на огороде, можно носить такой кафтанчик?
– Это очень прочное сукно. Лет 20 можно было – раз его довели до такого состояния… Ему же еще заплаты ставили, продлевали жизнь. Может чуть меньше, может чуть больше – как носили, но ткань очень плотная, надолго хватало...
«Это очень достойный экспонат!»
– Почему он выглядит таким разноцветным? Где-то серый, где-то желтый…
– Это все от времени. Он был под воздействием и влаги, и солнца, и соленой морской воды. А еще его просушивали близко к печке и от перегрева появились темные пятна. И не стоит забывать, что в этом кафтане много работали, он сильно загрязнялся.
– Как вам с ним работалось? Трудностей было много?
– Очень много трудностей…. Сложно его было промыть, т.к. ткань очень ветхая. Была вероятность, что сукно разлетится на части. Очищать пришлось щадящим способом на столе греческой губкой. А после очистки стало понятно, что сукно настолько ветхое, особенно на рукавах; наблюдались сквозные и поверхностные утраты от поедания насекомыми. Пришлось рукава и еще некоторые детали демонтировать, чтобы их сдублировать и укрепить. Еще было много разрывов и потертостей на канте, на воротнике, на карманах, краях рукавов, к тому же, все они из разных тканей по цвету и по составу. Пришлось делать много выкрасок и подбирать материалы, чтобы их сдублировать и укрепить, а потом пришить на прежние места. Очень трудоемкая и кропотливая работа на несколько месяцев.
– Так стоило этому кафтану сохранять жизнь?
– Это решает само учреждение. Если это нужно для экспозиций, для сохранения традиции этого поселения, то, конечно, нужно, потому что больше нет таких.
– Получается, что вы – реставратор с таким огромным профессиональным опытом и стажем, одобряете наше решение его спасти?
– Да, конечно. Теперь его можно показывать в музеях! Это очень достойный экспонат!
Беседовала Анна Анциферова, главный хранитель музейных фондов Парка
По материалам портала «Кенозерского национального парка»
Фото: Юрий Рюмин
